Liquid error (sections/custom_mobile-menu line 86): Expected handle to be a String but got LinkListDrop
  • Group 27 Einloggen

Parshat Shoftim
Die beste Form der Regierung

Die Suche nach wünschenswerten Regierungsinstitutionen: Die Entschlüssel der Forderung der Tora nach politischem Einfluss

Parschat Schoftim behandelt ein Prinzip, das im modernen Rechtssystem als Gewaltenteilung bekannt ist. Die israelitische Gesellschaft sollte sich auf vier Regierungsinstitutionen stützen, die jeweils über Teilkompetenzen verfügen, und ihre wichtigsten Titel sind: König, Richter, Priester und Prophet. Es versteht sich von selbst, dass diese Institutionen im Laufe der Generationen unterschiedliche Formen annehmen. Der König ist nicht immer ein König; manchmal kann es sich um eine parlamentarische Demokratie handeln. Es kann ein Parlament oder ein anderes Regierungsorgan sein, aber es ist nur ein Teil der Regierungsinstitutionen. Die Herrschaft ist aufgeteilt zwischen dem König, dem Richter, dem Priester und dem Propheten.

 Es stellt sich die Frage: Was ist die wünschenswerteste Form der Regierungsinstitutionen? Bevorzugt die Thora einen König oder bevorzugt sie keinen König? Dazu sagt die Tora: "Setzt einen König über euch ein, wie alle Völker um euch herum." Das scheint eine Anweisung zu sein: Erst dann sollt ihr einen König über die israelitische Nation einsetzen. Das bedeutet, dass die politische Kultur sich weiterentwickelt und wir sehen, dass Staaten, die von einem König regiert werden, besser organisiert sind als Staaten ohne König, dann wissen wir, dass die Zeit gekommen ist, einen König über uns selbst einzusetzen - wie alle anderen Völker um uns herum.

 Und hier stellt sich eine Frage: Wie ist es möglich, dass etwas so Zentrales wie die Form der Regierungsinstitutionen von der politischen Kultur der Nationen der Welt zu dieser Zeit abhängig ist? Die Antwort ist sehr einfach. Der eigentliche Grund, warum Gott von seinem Volk verlangte, einen Staat zu gründen und sich nicht mit der Errichtung einer kosmopolitischen oder universellen Religion begnügt, ist es, die Nationen der Welt zu beeinflussen. Der zentrale Dreh- und Angelpunkt, der die Dinge in dieser Welt bewegt, ist das politische Werkzeug. Deshalb verlangt die Tora, dass Israel eine politische Einheit, einen Staat, gründet. Und der Zweck dieses Staates ist es, die Nationen der Welt durch ihre Staaten zu beeinflussen. Und man kann die Beeinflussten nicht beeinflussen, wenn es keine minimale Ähnlichkeit zwischen dem Beeinflusser und dem Beeinflussten gibt. Dies ist der Grund, warum die Tora verlangt, dass wir, wenn wir eine politische Einheit gründen, damit wir auch in der Lage sind, die politische Kultur der Welt zu beeinflussen.

1. Gewaltenteilung: Dieses Konzept wird im Zusammenhang mit dem modernen Rechtssystem erörtert und ist ein Grundprinzip der Regierungsinstitutionen.

2. Regierungsinstitutionen: Bezieht sich auf das System der Herrschaft oder Verwaltung innerhalb einer Gesellschaft, einschließlich der im Artikel genannten Institutionen wie König, Richter, Priester und Propheten.

3. Beeinflussung: Im Mittelpunkt des Artikels steht der Gedanke, dass ein von den Israeliten gegründetes politisches Gebilde den Zweck hat, andere Nationen durch deren politische Systeme und Kultur zu beeinflussen.

Mehr wöchentliche Portionen

Integration von persönlichem und gesellschaftlichem Wohlbefinden durch die Tora

Parschat Nasso befasst sich mit individuellen und familiären Themen und betont gleichzeitig die kollektive Einheit durch den priesterlichen Segen. Dieser Segen, der in drei Stufen gegliedert ist, spiegelt ein Gleichgewicht zwischen materiellen und geistigen Bedürfnissen wider: „Möge HaSchem dich segnen und über dich wachen“ für den Reichtum, „Möge HaSchem sein Antlitz auf dich leuchten lassen“ für die spirituelle Erleuchtung durch die Tora und „Möge HaSchem sein Antlitz über dich erheben und dir Frieden schenken“ für die tiefe Verbindung von Nefesch, Ruah und Neschama. Die Tora bietet eine Anleitung zur harmonischen Integration von persönlichem und gemeinschaftlichem Wohlergehen.

Beyond the Count: Individual Worth and Collective Unity
[Bemidbar]

Parshat Bamidbar discusses the commandment to count the Israelites, focusing on those eligible for the army. This count underscores the tension between collective and individual identities. The Torah uses the expression "number of names," signifying the importance of both the collective and the individual. The Torah teaches that true unity blends these aspects, with the collective gaining meaning through each individual's uniqueness. This concept is reflected in the principle of "generalization and specification" in scriptural interpretation, with hidden meanings in the numbers, explored through the gematria.

Tränen des Exils, Samen der Hoffnung: Das unverbrüchliche Band zwischen Gott und Israel

Paraschat Behukotai erörtert den Bund zwischen HaSchem und Israel und betont die Beziehung zwischen Tshuva und Erlösung. In der talmudischen Debatte zwischen Rabbi Eliezer und Rabbi Jehoschua geht es um die Frage, ob die Erlösung von der Tshuva abhängig ist. Der Kommentar von Raschi interpretiert einen zweideutigen Begriff, um beide Ansichten zu unterstützen. Diese doppelte Perspektive unterstreicht die offene Auslegung der Tora und zeigt, dass die Erlösung von menschlicher Tshuva oder göttlicher Verheißung abhängen kann, was ein komplexes Zusammenspiel von Bedingungen in Israels Verständnis von historischem Fortschritt widerspiegelt.

Search