Liquid error (sections/custom_mobile-menu line 86): Expected handle to be a String but got LinkListDrop
  • Group 27 Entrar

Hammas atacó a Israel; ¿Qué hay de erróneo en el discernimiento moral de Israel?

La lucha entre Caín y Abel en el relato bíblico es un poco confusa, como se dice: "Y habló Caín con su hermano Abel, y sucedió que mientras estaban en el campo, Caín se levantó contra su hermano Abel y lo mató. a él." (Génesis 4:8)

Pero ¿de dónde exactamente "se levantó" Caín?

El rabino Yojanan brindó un comentario fascinante sobre este evento, sugiriendo que Abel era físicamente más fuerte que Caín. Esto significa que, en el altercado físico, en el momento inicial, dado que Abel es más fuerte que Caín,el estaba en posición victoriosa; Abel estaba por encima de Caín. Caín se sintió amenazado por esto y le preguntó a Abel cómo justificaría su asesinato (el de Caín en manos de Abel) ante su padre. En un momento de misericordia, Abel liberó a Caín; él "se levantó". Sin embargo, este acto de bondad resultó trágico, ya que Caín inmediatamente se levantó contra él y lo mató. De este incidente surge el dicho: "No hagas bien a los malvados, y ningún mal te sobrevendrá". (Midrash Rabá 22/8).

El principal error de Abel fue que creía que Caín estaba en el mismo nivel moral que él, y así como él no encontraría la explicación moral para matar a su hermano Caín, Caín no lo mataría por la misma razón. ¡Y fue un error que le costó la vida!

Esta historia plantea la cuestión de cómo la interpretación del rabino Yojanan, que enfatiza las posibles consecuencias negativas de dar misericordia o hacer bondad a una persona malvada, se relaciona con el concepto más amplio de comportamiento moral y la necesidad de usar discreción en actos de bondad y compasión, considerando la naturaleza y las intenciones del destinatario.

La respuesta a esta pregunta reside en el dilema moral que presenta la interpretación de Rabí Yojanán. Su perspectiva sugiere que, si bien los actos de bondad y misericordia son aspectos esenciales del comportamiento ético, deben ejercerse con discreción y consideración del carácter y las intenciones de quien los recibe. En el caso de Abel, su bondad sin reservas hacia Caín finalmente lo llevó a la muerte. Esta advertencia sirve como recordatorio para reflexionar sobre las consecuencias morales de nuestras acciones y ejercer discernimiento moral en nuestras interacciones con los demás, incluso cuando se trata de actos de bondad y compasión.

Artículos relacionados

World Covenant: From Indiana Jones to Redemption [Brit-Olam]

The article delves into the symbolic significance of blood rituals in ancient cultures and contrasts them with the divine covenant in the Bible. It examines the concept of the Eternal Covenant (Brit Olam) and its role in the redemption of Israel and the world. The article highlights the global impact of this covenant and its promise of a future characterized by peace and unity among all nations.

From Fragmentation to Oneness: The Transformative Power of Emuna

As we navigate the complexities of life, how can Emuna serve as a beacon of hope, resilience, and unwavering trust in the divine orchestration of our lives?

Emuna, the Jewish concept of faith and divine providence, offers a profound perspective on the world and our place within it. It guides us to perceive Creation as a unified whole, where seemingly disparate events and entities are interwoven expressions of a singular divine plan. Through Emuna, we recognize the overarching unity that transcends time and space, revealing the divine light that illuminates all aspects of existence.

Buscar