Содержание этой части:
- Награда за соблюдение заповедей
- Есть ли в вопросе Божественной награды преимущество у гера по сравнению с ноахидом?
- Уточнение вопросов про награду в Будущем мире
Часть 2. Награда, “спасение” и “исправление”
7. Награда за соблюдение заповедей
Вопрос: Если БН соблюдает Семь заповедей – что это соблюдение конкретно ему может дать, какова его награда за это? Поясню вопрос более подробно: мы все выросли в рамках понятий христианской культуры. И когда в христианстве речь идет о награде и наказании, то ответы на такие вопросы рассмотрены, они есть в различных источниках. Люди из христианской традиции привыкли к определенной терминологии, главным термином которой является “спасение души”. Т.е. они понимают, что если ты будешь делать определенные вещи, то попадешь потом в рай, и у тебя будет некое будущее, которое хотя бы туманно, но описано в относительно понятных категориях: «тебе будет хорошо и это хорошо будет вечно». Христиан всегда учили, что есть некое воздаяние впереди и, соответственно, нужно «спасаться», веруя в искупление Христом и делая добрые дела. Награда, более или менее, конкретизирована и понятна. А в иудаизме непонятно какое место в нем занимает “спасение души”, скорее используется термин “исправление мира” – но это же понятие совсем другое. И поэтому с Бней Ноах это как-то неопределенно. Говорится об “Уделе в Будущем мире” – но что это такое? И если у евреев 613 заповедей, а у БН только 7 заповедей – то может ли у них быть одинаковый Удел? Какое соотношение этого Удела для БН с еврейским, нет ли здесь “рая первого сорта и рая второго сорта”?
Ответ: Действительно, это тема очень непростая, но некоторые ее моменты все же можно прояснить.
Прежде всего я хотел бы отметить, что в иудаизме конечно есть термин, аналогичный христианскому “спасению” – и это именно “обретение Удела в Будущем мире” (наверное, правильнее будет переводить “в Мире Грядущем”), оно же “попадание в Рай”.
Что касается термина “исправление мира” – то это другой термин, не равный понятию “Удел в мире Грядущем”, но связанный с ним.
При этом на индивидуальном уровне “исправление мира” и “спасение души” это разные вещи, но на уровне человечества и мира в целом Исправление и мессианское Спасение представляются единым комплексом, “Исправление это этап Спасения”.
Несомненно также, что БН соблюдающий Семь заповедей – он принимает участие в Исправлении мира, и также он получает Удел в Будущем мире (что, как мы уже отметили, аналогично христианскому понятию Спасение, «попадание в рай», удел в раю). Это участие в Исправлении и получение Удела, которые основаны на соблюдении Семи заповедей, увеличиваются при других его позитивных делах.
Разумеется, вопрос деталей награды в Будущем мире это вопрос очень сложный, и на него нет никаких точных ответов. Но я полагаю, что понимание иудаизма и христианства в этом вопросе не сильно отличаются: есть три аспекта “Мира Грядущего”, это (1) некоторое место, где души находятся после смерти и сохраняют свою индивидуальность и самосознание; (2) есть понятие о “Мире Грядущем как о будущем человечества”, т.е. что “я делаю вклад в будущее человечества, – в этом мое живое бессмертие”, и (3) Воскрешение в конце времен, при котором души вновь получают тела и становятся полноценно живыми.
С точки зрения иудаизма все люди (как евреи, так и неевреи) которые ведут достойную жизнь – “попадают в Рай”, т.е. “имеют удел в Мире Грядущем”. Разумеется, это относится к БН. Однако что и как детально здесь оценивается Всевышним – скрыто от нас.
Относительно же вопроса “Не попадает ли БН, который соблюдает всего 7 заповедей, в Мир Грядущий “второго сорта” по сравнению с евреем, который соблюдает 613 заповедей? Ведь разве может быть одинаковая награда за столь разное число заповедей?” – я думаю что такой арифметический подход вообще не правилен. Награда зависит, как мне представляется, не от количества заповедей, а от того изменения в себе и в мире которое человек осуществил.
Отметим, что согласно иудаизму заслуги и грехи отнюдь не взаимо-уничтожаются – но после смерти сначала есть очищение от грехов, а потом награда за заслуги. В этом аспекте для евреев, может быть, очищение проходит сложнее, потому что у них может быть больше грехов из-за того, что есть больше обязанностей. Но это не относится к разнице в награде.
Мне кажется, что понять разницу в награде будет правильнее на основе известной аллегории о том как два человека пришли на концерт, и один из них разбирается в музыке, а другой нет – поэтому одному концерт в удовольствие, а другому не особенно. Но не потому, что второму дали место в третьем ярусе, – а потому, что он просто не научился слушать эту музыку. А это уже каждому по его жизни: пусть учится и продвигается, и чем больше он сделает, тем больше научится и соответственно тем больше ощутит от получения награды, – а она дается впоследствии всем потенциально одинаково.
8. Есть ли в вопросе Божественной награды преимущество у гера по сравнению с ноахидом?
Вопрос: Есть ли преимущество и в чем оно состоит между стать человеку ноахидом или же пройти гиюр, равнозначны ли награды?
Ответ: Мне кажется, что этот вопрос сродни вопросу: Есть ли преимущество стать раввином по сравнению с обычным религиозным человеком, равнозначны ли награды? Понятно что награда зависит не от статуса и не от звания, а от дел по исправлению себя и мира.
Как я уже отметил выше, Божественная награда зависит не от того сколько заповедей человек соблюдал, а несколько он продвинул себя и окружающий мир. И в этом плане в каждом решении есть свои плюсы и свои минусы, и каждый пусть выбирает что ближе его душе.
Удел в Будущем мире зависит не от того “кому что дадут”, а от того “сколько кто может съесть” – т.е. от уровня, которого человек достиг, от уровня развития духовного в человеке, от уровня исправления человека.
Тот, кто делает гиюр, становится полностью евреем, и попадает в готовый мир еврейской жизни, с разработанной галахой и действующими общинами, иешивами, синагогами и т.д. В прежние времена зачастую было опасно становиться евреем, но сегодня скорее наоборот. А вот тот человек, кто выбирает путь ноахида, оказывается в мире где на сегодня ничего этого готового нет и ноахиды сами должны это создавать. Так что может оказаться наоборот: Божественная награда ноахиду будет несравненно больше чем геру, потому что ноахид гораздо больше способствовал исправлению мира.
При этом, не наше дело решать кто получит большую награду. Наше дело – выбрать ту работу по исправлению мира, которая данному человеку по душе – потому что, только делая то что соответствует твоей душе ты достигнешь успеха.
И здесь важно отметить, что гиюр это не только принятие на себя 613 заповедей, но это также изменение национальности – т.е. отказ от своей прежней этнической самоидентификации и замена ее на еврейскую, с тем что если уж не сам гер, то точно его дети будут расти в полном растворении в еврейском окружении и считать себя этнически евреями, с родным языком иврит и с полным забвением прежней этнической самоидентификации, языка и т.д. Те, для которых это подходит и естественно, могут (если они хотят) делать гиюр, – но тем, для кого это не видится столь уж правильным, лучше выбирать путь ноахидов.
9. Уточнение вопросов про награду в Будущем мире
Вопрос 1: Я хотел бы спросить в терминологии христианского понятийного аппарата: что нужно делать нееврею, чтобы “спастись”?
Ответ: Для ноахида соблюдение Семи заповедей дает Удел в Будущем мире, оно же попадание в Рай, оно же Спасение души.
Вопрос 2: Получит ли в этом случае нееврей персонифицированную часть в Будущем мире, или это нужно понимать образно (как например народный герой, который “будет жить в благодарных сердцах соотечественников вечно”)?
Ответ: Удел нееврея по своей структуре не отличается от удела еврея, и, как мы отметили выше, включает все компоненты: (1) персональное место в Грядущем мире (2) вклад в будущее человечества и бессмертие вместе с ним и (3) Персональное Воскрешение в конце времен.
Вопрос 3: Достаточно ли для спасения соблюдать 7 заповедей лично (в семье), или нужно коллективно исповедовать ноахидизм, создать общину ноахидов?
Ответ: Разумеется, и личное соблюдение, и соблюдение в рамках общины ноахидов дают спасение души – однако их влияние на Исправление мира различно. Впрочем, как я уже отметил, мы никоим образом не можем знать, как в точности Всевышний оценивает человека после смерти. Мы просто должны поступать максимально правильно насколько можем, и исправлять мир настолько насколько это в наших силах.
Мне также представляется, что формулировка “достаточно ли для спасения…” – является неправильной постановкой вопроса. Ведь нет сомнений, что, например, для полноценного воспитания детей не достаточно только лишь воспитания в семье, поскольку общение со сверстниками и школа также играют в этом огромную роль – а без общины такую среду создать очень трудно, если не почти невозможно. Да и у взрослых есть множество потребностей общинной жизни (социальное общение, празднование, разнообразные уровни изучения Торы, молитва) – которые в одной семье не осуществишь. Поэтому неслучайно евреи во всех странах где они жили старались создавать общины, и я думаю, что для ноахидов это тоже важно.
Вопрос 4: Ноахидизм это укороченная версия иудаизма (для неевреев), или новая религия по мотивам иудаизма?
Ответ: Разумеется, “ноахидизм” это полная версия иудаизма (а не “укороченная версия”) и уж никоим образом не “новая религия”, создание которой, с точки зрения иудаизма, вообще запрещено.
Ноахид исповедует именно иудаизм (а вовсе не особую “религию ноахидизма”). Ноахидизм это не “отдельная религия”, а форма присоединения неевреев к Завету Торы и еврейской традиции, и вследствие этого практического исполнения ими заповедей, вытекающих из этого Завета.
При этом в иудаизме, даже и безотносительно к вопросу БН, у разных групп людей бывает несколько разная система обязанностей, хотя при этом религия одна. Например, у священников (коhенов) есть заповеди, которых нет у всех остальных евреев, а женщины не обязаны делать многие заповеди которые обязывают мужчин. Но будет совершенно неверно сказать что у простых евреев “укороченная версия иудаизма” по сравнению со священниками, а у женщин “укороченная версия” по сравнению с мужчинами. У всех полная версия иудаизма, – в рамках которой несколько различаются обязанности, но всем даются полные возможности.
Вопрос 5: Если награда ноахида такая же как у еврея, но требования минимальны, – то, я вам скажу это очень «выгодное» предложение. Но если «путь, истина и жизнь» это исключительно путь иудаизм, с его стартовым комплексом “613 заповедей и необходимостью полного погружения в служение Всевышнему”, то тогда предлагаемая модель “ноахидизм-07” это “иудаизм-лайт” – продукт конечно дешевый, но возможно, не вполне качественный, и лучше тогда накопить сил и купить более дорогую модель “иудаизм-премиум-613”. Для сравнения: все едут в дом отдыха и у всех путевки, но кто-то будет жить на первой линии у моря, а кто-то у пищеблока вдалеке от моря. Например мидраш повествует, что собаки, которые не лаяли на евреев в ночь исхода из Египта, тоже получили «свою награду» в виде качественного некашерного мяса, которое ели их потомки. То есть, это тоже некая «доля»… Только и жить собаки должны в будках, а не в домах. Нет ли здесь аналогии с ноахидами?
Ответ: Когда говорится о том, что собаки или их потомки получили свой “собачий рай” – то это совсем не потому что Всевышний не хотел дать собакам человеческий рай, а потому что у собак другие потребности, человеческий рай им совсем не понравился бы, и поэтому они получили идеальное для себя. Но ведь евреи и неевреи имеют совершенно одинаковые человеческие потребности – поэтому и рай их одинаков.
Относительно того, что неправильно оценивать награду количеством заповедей я уже объяснял выше. Но важно добавить, что ваше соображение о том что быть ноахидом по сравнению с гиюром это “я вам скажу, очень «выгодное» предложение” – вот это уж совсем не так. Потому что, как тоже объяснялось выше, делающий гиюр получает все религиозно-социальные структуры уже готовыми, а тот кто становится ноахидом должен сам их создавать. И поэтому жизнь у ноахида совсем не проще чем у еврея – и даже наоборот, у него работы и трудностей может оказаться гораздо больше чем у делающего гиюр.
Продолжение следует
Приглашаем всех принять участие в обсуждении рассматриваемых в этой части вопросов — Вы можете высказать свои соображения в комментариях к этому посту.